亚洲精品卡一卡三卡四卡乱码,国产精品国产三级农村AV,一个人看的视频免费动漫,三级黄线播放免费观看,久久精品国产亚洲A∨APP下载

  1. 您的位置  ：
  2. 首頁 > 體育新聞 > 籃球新聞

NBA球隊場外“塞錢”并不罕見 快艇小卡為何引眾怒？

作者：蜘蛛(zhu)直播 發表時(shi)間：2025年09月10日 18:22 分(fen)享

洛杉磯快艇被懷(huai)疑為明(ming)星球員卡瓦伊·萊昂納德(de)提供陰陽合同，這件事引起了(le)NBA聯盟(meng)的(de)(de)高(gao)度(du)重視，專(zhuan)業的(de)(de)律師(shi)事務所已經(jing)著手進行調查。

根據(ju)巴勃羅·托雷在播客節目中的(de)(de)爆料(liao)，快(kuai)艇隊的(de)(de)一家名為Aspiration的(de)(de)贊助(zhu)商(shang)為萊昂納(na)德(de)提供了4年2800萬美元的(de)(de)報(bao)酬，但卻不需要(yao)他進(jin)行任何代言活動(dong)，同時這家公司(si)還得(de)(de)到(dao)了快(kuai)艇老板(ban)鮑爾默5000萬美元的(de)(de)注(zhu)資。另外根據(ju)《波士頓體育日(ri)報(bao)》的(de)(de)報(bao)道，萊昂納(na)德(de)還從這家贊助(zhu)公司(si)那里得(de)(de)到(dao)了價值(zhi)2000萬美元的(de)(de)股份，這就(jiu)讓一切顯得(de)(de)更加可(ke)疑。


有些人發問，NBA球隊的贊助商同時和球員簽約，這不是很常見的事情嗎？這種做法在聯盟里確實很常見，也完全符合規則。比如，斯蒂芬·庫里就為樂天公司拍攝過廣告，而樂天正是金州勇士隊的贊助商。再比如，長期贊助圣安東尼奧馬刺的連鎖超市HEB，多年來一直讓馬刺球員出演他們搞笑的電視廣告。

但這種代(dai)言(yan)合同的酬勞通常都處在十萬(wan)量級，多(duo)個(ge)消息源表示，這種代(dai)言(yan)合同大多(duo)是小(xiao)幾十萬(wan)美元水(shui)平，而且球員必須積極為(wei)品牌做推(tui)廣(guang)——比如拍攝(she)廣(guang)告、出席(xi)活動，或發布社交媒體內容。

然而根(gen)據托雷的報道，萊昂(ang)納(na)德和(he)Aspiration簽下的合(he)同完全不需要他(ta)(ta)做任(ren)何事情，而且他(ta)(ta)確實也什么都沒有(you)做。更(geng)值得注意的是，那份合(he)同里特(te)別提到(dao)，如果萊昂(ang)納(na)德更(geng)換(huan)了(le)球隊，合(he)同可以立即失效。

聯盟(meng)內部人士表(biao)示，這一(yi)切都極不正常。一(yi)位曾當過球(qiu)員(yuan)、后來也在多個管理崗位任(ren)職的人說道：“這事簡直惡臭（意(yi)指充滿問題）。”另一(yi)位前NBA球(qiu)隊高管則指出，這個合同(tong)的金額(e)本身就(jiu)“過于極端”，而合同(tong)里(li)(li)“什么(me)都不用做”的條款則是(shi)“一(yi)個巨(ju)大的警告信號”，“是(shi)整個事件里(li)(li)最不對勁的地(di)方。”

美國媒(mei)體(ti)The Ringer采訪了(le)多(duo)位聯盟內部(bu)人(ren)士，在(zai)他們(men)多(duo)年的(de)工作經歷中，從未見過(guo)，甚(shen)至沒聽過(guo)類似的(de)事情。NBA本(ben)就是一個互相(xiang)競爭的(de)聯盟，大家會互相(xiang)懷疑(yi)，過(guo)去二(er)十年里，不少(shao)低于市場價的(de)巨星(xing)合同都曾(ceng)引發猜測。但業內人(ren)士一致否認在(zai)場外補償球(qiu)員是普遍現象(xiang)。


“大家都這么干？！”一位現役NBA球隊高管笑著反問道，“不，絕對不是。不是所有人都通過虛假代言暗地里輸送4800萬美元。”

當然，聯(lian)盟(meng)里確實存在一些(xie)相對(dui)低調的(de)“規避工資帽”的(de)操作。

比如，球員可能會獲準使用老板的私人飛機，或者從與球隊有合作關系的本地車行那里得到一輛免費汽車。某支球隊的內部人士就舉過一個最近的例子：當時他們隊伍需要額外的15萬美元來說服一名自由球員加盟，于是總經理安排球員與一家本地企業簽下一份15萬美元的代言合同，而該球員需要按照合同要求做若干次宣傳亮相。（最(zui)后，球隊(dui)成功簽(qian)下(xia)了這名球員(yuan)。）

所以是的，如果(guo)球(qiu)隊(dui)需要一(yi)些(xie)“甜頭(tou)”來說(shuo)服(fu)明星球(qiu)員簽約，他們通常都能(neng)想出辦法。但絕不會(hui)有任(ren)何操作接近萊昂納德這份(fen)合同的規模和(he)性質。

“一些灰色操作確實存在，但‘盜亦有道’，有一個大家都默認的邊界在。”一位長期任職的NBA球隊高管說。“大家都心里有數，知道哪些事能做。但據我所知，從來沒人試過給球員私下輸送2800萬到4800萬美元。”

所以，這(zhe)就是為什么即便聯盟(meng)內(nei)部存在不少球(qiu)隊(dui)給球(qiu)員場外“塞錢”的情況，快艇和萊(lai)昂納德這(zhe)件(jian)事還是令(ling)人(ren)震驚(jing)。這(zhe)件(jian)事被曝(pu)光后，大部分聯盟(meng)內(nei)部人(ren)士(shi)最初(chu)的反應都是：“他們(men)搞砸了。”

（文/柴夫）

籃球錄像

籃球集錦

籃球新聞

熱門TAG