關(guan)(guan)于快(kuai)船(chuan)(chuan)球(qiu)星倫納德涉嫌“陰(yin)陽合同(tong)”的事件，近期引發了廣泛關(guan)(guan)注。據爆料，快(kuai)船(chuan)(chuan)老板鮑爾默曾向Aspiration公司投資5000萬(wan)美元(yuan)(yuan)，而倫納德以掛職方(fang)式從中(zhong)獲得了4年(nian)2800萬(wan)美元(yuan)(yuan)的收(shou)入(ru)以及2000萬(wan)美元(yuan)(yuan)的股票收(shou)益，Aspiration可能作為(wei)雙(shuang)方(fang)中(zhong)間人收(shou)點傭金。這個(ge)事情也引發各(ge)隊公憤，因為(wei)都這么搞的話(hua)，以后(hou)工資帽就名(ming)存實亡。這一事件讓(rang)快(kuai)船(chuan)(chuan)精心打造(zao)的豪華陣容面臨解體風(feng)險，若(ruo)“陰(yin)陽合同(tong)”屬實，聯盟有權終(zhong)止(zhi)倫納德與快(kuai)船(chuan)(chuan)的2年(nian)1億美元(yuan)(yuan)合同(tong)，并(bing)剝奪(duo)球(qiu)隊未(wei)來多個(ge)選秀權。

快(kuai)船(chuan)(chuan)本身選秀(xiu)權就(jiu)被雷(lei)霆拿(na)(na)到，還給了(le)76人一個(ge)首輪和(he)互換權換哈(ha)登，這(zhe)要是(shi)再遭遇打(da)擊，不得完蛋？這(zhe)對(dui)快(kuai)船(chuan)(chuan)來說(shuo)無(wu)疑是(shi)毀滅性(xing)打(da)擊，可能導(dao)致失去核心(xin)球員及未(wei)來20年的選秀(xiu)機會，球隊前景岌(ji)岌(ji)可危。畢竟要是(shi)沒(mei)有倫納德，快(kuai)船(chuan)(chuan)這(zhe)個(ge)陣容真的無(wu)法(fa)爭冠。而事件的核心(xin)爭議在于，倫納德似(si)乎未(wei)為(wei)Aspiration公(gong)司做過任(ren)何實質性(xing)工(gong)作(zuo)就(jiu)白(bai)拿(na)(na)錢(qian)。如果他(ta)曾為(wei)該公(gong)司代言、宣傳或參與活動，這(zhe)筆(bi)收入或許(xu)能被視(shi)為(wei)合理(li)。

但(dan)以掛職身份白拿(na)4800萬(wan)美元，且沒(mei)有任何實際貢獻(xian)，難免讓人(ren)懷疑這是(shi)否是(shi)某(mou)種隱性交易(yi)。除非Aspiration公司(si)單(dan)純(chun)出于(yu)個人(ren)喜(xi)好，愿(yuan)意(yi)無(wu)條件送錢(qian)，否則(ze)這種安排(pai)顯然不合常理，極易(yi)引(yin)發(fa)外界對(dui)“陰陽合同”的猜測。然而，快船并(bing)非沒(mei)有脫困的可能。NBA中以工(gong)資帽之外的好處吸引(yin)球星續(xu)約或(huo)加盟，早已是(shi)業內潛規則(ze)，只是(shi)沒(mei)有人(ren)愿(yuan)意(yi)打破砂(sha)鍋(guo)問到(dao)底。如果聯(lian)盟對(dui)快船窮(qiong)追猛(meng)打，其(qi)他球隊也(ye)可能被牽(qian)連，引(yin)發(fa)連鎖反應。

正(zheng)如美媒《The Athletic》記者(zhe)Jason Lloyd分析(xi)，聯盟對(dui)倫(lun)納德事件(jian)采取嚴厲措施的(de)(de)可能性較低。首先，缺(que)乏確鑿證據(ju)。當年森(sen)林狼(lang)與喬-史密斯的(de)(de)“陰陽合同”事件(jian)因(yin)白紙黑字的(de)(de)書面協議被曝光，而倫(lun)納德和鮑爾默(mo)(mo)的(de)(de)合作顯然更加隱(yin)秘。Aspiration本(ben)身是(shi)一家(jia)問(wen)題重(zhong)重(zhong)的(de)(de)公(gong)司(si)，曾被指欺騙鮑爾默(mo)(mo)等(deng)多位名人投資數億美元。若非該公(gong)司(si)倒閉，這(zhe)件(jian)事可能根本(ben)不會浮出水面。名記Marc Stein也透露，其他球隊老板傾向于幫快船平(ping)息此事。

聯盟30支球隊的老(lao)板即將在(zai)紐約(yue)召開董事會(hui)(hui)議，很難想(xiang)象(xiang)他們會(hui)(hui)集(ji)體要求嚴(yan)查鮑爾默(mo)。相反，不(bu)少老(lao)板可能擔心自身球隊的類似操作(zuo)被曝光，主張低調(diao)(diao)處理。Stein認為，聯盟很難收集(ji)到(dao)(dao)足夠證(zheng)據，調(diao)(diao)查可能不(bu)了(le)了(le)之。畢竟，要證(zheng)明“陰陽合同”，需要雙方明確的溝通記錄，如短(duan)信或文件，而(er)鮑爾默(mo)早已(yi)公開表示(shi)，他僅向倫納德(de)推薦了(le)Aspiration，且(qie)此(ci)事發生在(zai)雙方續約(yue)近一年后，至于(yu)后續合作(zuo)，他聲稱(cheng)毫不(bu)知(zhi)情。獨(du)行俠(xia)前(qian)老(lao)板庫班(ban)也力挺(ting)鮑爾默(mo)，稱(cheng)其不(bu)會(hui)(hui)愚蠢到(dao)(dao)留下明顯證(zheng)據。從目(mu)前(qian)情況(kuang)看，倫納德(de)和快船大概率能渡過此(ci)劫。

NBA的(de)(de)潛(qian)規則文化(hua)意(yi)味著(zhu)，類似操作在(zai)聯盟中并不(bu)鮮(xian)見。若對(dui)快(kuai)(kuai)船(chuan)(chuan)施以重(zhong)罰，可能導致其他球(qiu)隊被嚴查，動搖(yao)整個聯盟的(de)(de)穩定性。此外，快(kuai)(kuai)船(chuan)(chuan)新賽季的(de)(de)競爭(zheng)力也(ye)為他們爭(zheng)取(qu)了(le)一些“保(bao)護傘”。在(zai)哈登、倫(lun)(lun)納(na)德和(he)祖巴茨的(de)(de)核心基礎上，球(qiu)隊又(you)引入比爾(er)、科林斯、大洛佩(pei)斯和(he)保(bao)羅，組成了(le)一支極具爭(zheng)冠(guan)潛(qian)力的(de)(de)“夕陽紅戰隊”。聯盟和(he)球(qiu)迷都(dou)不(bu)希望(wang)看(kan)到這(zhe)樣一支豪華陣容因丑聞解(jie)體。綜(zong)合來看(kan)，倫(lun)(lun)納(na)德“陰陽合同”風波(bo)的(de)(de)背后，折射出NBA復雜的(de)(de)商業(ye)規則和(he)潛(qian)規則。盡管事(shi)件(jian)引發熱(re)議(yi)，但由于(yu)證據不(bu)足(zu)、聯盟內(nei)部(bu)的(de)(de)利(li)益考量以及(ji)快(kuai)(kuai)船(chuan)(chuan)的(de)(de)競爭(zheng)力，這(zhe)件(jian)事(shi)很可能逐漸平息。快(kuai)(kuai)船(chuan)(chuan)球(qiu)迷無需過(guo)分擔憂(you)，球(qiu)隊仍有希望(wang)在(zai)新賽季沖(chong)擊總冠(guan)軍，而倫(lun)(lun)納(na)德也(ye)能繼續專注于(yu)賽場表現，擺脫(tuo)輿論困擾(rao)。