譯者注：原文發表于The Athletic，文中數據均截至原文發稿時（當地時間9月16日），所涉及日期和時間均為當地時間。文中觀點與譯者及平臺無關。

那么，如果處罰(fa)的(de)重錘(chui)落(luo)下，會是什(shen)么樣子？

這是(shi)本周的(de)大(da)問題，即便我們(men)可能要等上幾個月才能得(de)到答案，因為間接證據仍(reng)在不斷(duan)積(ji)累，表(biao)明快船可能通(tong)過資助全(quan)明星前鋒(feng)科(ke)懷-萊昂納德與一(yi)家(jia)現已破產、名(ming)為Aspiration的(de)公司簽訂(ding)的(de)一(yi)份虛假代(dai)言合同，明目張(zhang)膽地規避了工資帽。

在(zai)開始(shi)之前，請允許(xu)我強(qiang)調：至(zhi)少到(dao)目前為止，還(huan)沒有確鑿的(de)(de)(de)證據能將(jiang)快船老(lao)板(ban)史蒂夫-鮑爾默和(he)小老(lao)板(ban)丹尼斯-王的(de)(de)(de)投資(zi)與Aspiration公(gong)司支付給(gei)萊(lai)昂納德的(de)(de)(de)款項聯系起來，即便這些投資(zi)的(de)(de)(de)時間和(he)金(jin)額明顯很可疑。聯盟的(de)(de)(de)調查仍需(xu)進(jin)行，但在(zai)沒有一張(zhang)鮑爾默開給(gei)Aspiration公(gong)司且(qie)備注(zhu)欄寫著(zhu)“規避工資(zi)帽”的(de)(de)(de)支票的(de)(de)(de)情(qing)況下，聯盟的(de)(de)(de)律師們在(zai)評估其(qi)案件最(zui)終的(de)(de)(de)說服力(li)時，可能將(jiang)面臨艱難的(de)(de)(de)抉擇(ze)。

話(hua)雖如此，我(wo)們現(xian)在至少(shao)可(ke)以公正地(di)探討(tao)嚴(yan)厲懲罰(fa)的可(ke)能(neng)性了(le)(le)。如果(guo)聯盟能(neng)說服一名(ming)獨立仲(zhong)裁員，認定快船(chuan)通過未經授權(quan)的協議(yi)做(zuo)出(chu)了(le)(le)規(gui)避(bi)工資帽的行(xing)為(wei)，那么根(gen)據勞資協議(yi)第十三條（就在第341頁），快船(chuan)將面臨重大處(chu)罰(fa)。

而且，如果(guo)快船被認定出(chu)現(xian)此類(lei)工資帽違規(gui)行為，聯盟(meng)官方的裁決(jue)無(wu)疑將是嚴厲的。事實上，其他29位(wei)老板都會要求這樣做。

關于這一(yi)點(dian)，請允許我(wo)強調：外界有(you)種假設(she)，認(ren)為即使聯盟認(ren)定快(kuai)船(chuan)有(you)規(gui)避行為，也可(ke)能(neng)會(hui)對他們(men)從輕(qing)處罰，因為其他一(yi)些(xie)球隊也在做(zuo)類似的(de)事情(qing)。根據我(wo)在聯盟七年的(de)工作經(jing)驗，我(wo)可(ke)以斷言(yan)，這絕(jue)不可(ke)能(neng)。

在(zai)某(mou)些事(shi)情(qing)上確實存在(zai)一定程(cheng)度的(de)普遍存在(zai)的(de)違(wei)規操作(zuo)，比(bi)如(ru)比(bi)規則允許的(de)時間提前幾(ji)天（或幾(ji)周）開始自由球員談判，但那與現在(zai)的(de)情(qing)況完全(quan)(quan)不是一回事(shi)。這件事(shi)情(qing)完全(quan)(quan)超出了底線(xian)，聯盟中幾(ji)乎每一位高管都認為，應該對違(wei)規方處以(yi)最(zui)嚴(yan)厲的(de)懲(cheng)罰。

上周，NBA總裁(cai)亞(ya)當-蕭(xiao)(xiao)華本人表示，他(ta)在這些案(an)件中擁有“非(fei)常(chang)廣(guang)泛的權力(li)”，雖然他(ta)沒(mei)有提及中世紀的酷(ku)刑(xing)，但他(ta)確(que)實特(te)別提到(dao)了罰(fa)款、選秀權和禁賽(sai)。后(hou)三(san)種(zhong)處(chu)罰(fa)措(cuo)施都明確(que)寫在第十三(san)條中，那么(me)，讓我們(men)來(lai)更具(ju)體地談(tan)談(tan)，如(ru)果(guo)蕭(xiao)(xiao)華對快船處(chu)以(yi)重罰(fa)，具(ju)體將(jiang)如(ru)何執行。這把重錘究竟(jing)是什(shen)么(me)樣子(zi)，它(ta)的限制是什(shen)么(me)，以(yi)及它(ta)對快船、萊(lai)昂納德(de)和聯盟意味著什(shen)么(me)？

對規避行為(wei)的處(chu)罰在第十三條中有詳細規定，其中一兩項(xiang)可(ke)能會有問題(ti)，原因(yin)我稍后會談(tan)到。但以(yi)下(xia)是蕭(xiao)華可(ke)以(yi)采用的處(chu)罰選(xuan)項(xiang)：

對快(kuai)船處以(yi)最高750萬美元的罰(fa)款

對萊昂(ang)納德處以最高35萬美(mei)元的罰款

沒收快船的選秀權

對(dui)鮑爾默或其他快船人員處(chu)以(yi)最長(chang)一年的禁賽，并對(dui)每人處(chu)以(yi)最高100萬美元的罰款(kuan)

宣布萊昂納德的合同(tong)無效，并禁(jin)止(zhi)他(ta)與快(kuai)船(chuan)續約

要求(qiu)萊昂納德歸還他從Aspiration公司(si)收到(dao)的款項(xiang)

其中一些處罰比(bi)其他選(xuan)項(xiang)更直接。特別是(shi)(shi)(shi)，對(dui)快船(chuan)球隊中的(de)(de)個人(ren)進行罰款，甚至不(bu)需要(yao)系統仲裁員同意NBA的(de)(de)調(diao)查結果。然而，對(dui)史蒂夫-鮑爾(er)默(mo)處以100萬美元(yuan)的(de)(de)罰款，對(dui)他而言(yan)就像(xiang)一張停(ting)車(che)罰單，是(shi)(shi)(shi)最輕微(wei)的(de)(de)懲戒。對(dui)快船(chuan)處以750萬美元(yuan)的(de)(de)罰款也(ye)是(shi)(shi)(shi)如此，這還不(bu)到快船(chuan)工資總(zong)額的(de)(de)4%，而且基本上(shang)(shang)基本上(shang)(shang)相當于鮑爾(er)默(mo)納稅申報單上(shang)(shang)一個四舍五入的(de)(de)誤差。

關于選秀權，我們至少可(ke)以根據1999年喬-史密斯案的(de)(de)先例來預測聯盟的(de)(de)反應。在那起案件(jian)中(zhong)，NBA因森林狼的(de)(de)規避行為剝奪了(le)他們的(de)(de)五個(ge)首(shou)輪選秀權，而(er)大多數(shu)觀(guan)察者認為，那起案件(jian)的(de)(de)惡(e)劣程度遠不及現(xian)在快(kuai)船的(de)(de)這(zhe)起。

不(bu)過，NBA不(bu)能從(cong)(cong)快(kuai)船(chuan)那里拿(na)走超過五個首輪選(xuan)秀(xiu)(xiu)權(quan)(quan)，因為他(ta)們(men)只剩下五個可(ke)被(bei)沒收(shou)的(de)選(xuan)秀(xiu)(xiu)權(quan)(quan)。有理(li)由認為聯盟會(hui)把它們(men)全部沒收(shou)（快(kuai)船(chuan)自(zi)己2030年(nian)(nian)、2031年(nian)(nian)和2032年(nian)(nian)的(de)選(xuan)秀(xiu)(xiu)權(quan)(quan)，以及2027年(nian)(nian)和2029年(nian)(nian)的(de)選(xuan)秀(xiu)(xiu)權(quan)(quan)互換權(quan)(quan)），而(er)且可(ke)能還會(hui)沒收(shou)快(kuai)船(chuan)尚未交易的(de)兩個次輪簽（2031年(nian)(nian)和2032年(nian)(nian)）以及他(ta)們(men)從(cong)(cong)灰熊那里得到(dao)的(de)2026年(nian)(nian)次輪簽（僅當順(shun)位在31-42位之間(jian)時(shi)生效）。與史(shi)密斯(si)案(an)類似，如果快(kuai)船(chuan)表現良好，聯盟幾年(nian)(nian)后返還一個選(xuan)秀(xiu)(xiu)權(quan)(quan)也是可(ke)能的(de)。

值得注意的(de)是(shi)，快(kuai)船(chuan)(chuan)在(zai)2027年(nian)(nian)和2029年(nian)(nian)的(de)互(hu)換(huan)權伙伴不會(hui)受到此類處罰(fa)的(de)影響。2027年(nian)(nian)被沒(mei)收的(de)快(kuai)船(chuan)(chuan)選秀權將是(shi)其(qi)自身、雷霆和掘金三者中順位(wei)(wei)最低的(de)那(nei)個，而(er)在(zai)2029年(nian)(nian)則(ze)是(shi)其(qi)自身和76人中順位(wei)(wei)最低的(de)那(nei)個。如果快(kuai)船(chuan)(chuan)在(zai)2029年(nian)(nian)抽(chou)(chou)到前三順位(wei)(wei)，該(gai)互(hu)換(huan)權有1-3順位(wei)(wei)保(bao)護，那(nei)么(me)該(gai)選秀權將被直接沒(mei)收——這對任何在(zai)樂透抽(chou)(chou)簽(qian)中緊隨其(qi)后的(de)球隊來說都(dou)是(shi)一(yi)筆意外之財。76人屆(jie)時(shi)將在(zai)其(qi)常規順位(wei)(wei)進行(xing)選擇。

對鮑爾默以(yi)及(ji)其他快船人員處以(yi)最長(chang)一年的(de)(de)禁賽——勞(lao)資協議的(de)(de)明文(wen)規定似乎限制(zhi)了這項處罰(fa)的(de)(de)長(chang)度——當鮑爾默閃(shan)亮的(de)(de)新宮(gong)殿Intuit Dome舉辦2026年NBA全明星賽時(shi)，這無疑(yi)會造成一些尷尬。但同樣(yang)，這與史密斯案有著(zhu)相當直接的(de)(de)歷史聯(lian)系，因為當時(shi)森林(lin)狼老板格(ge)倫-泰勒被禁賽了九個月(yue)。

這就把我們帶到了這件事(shi)最(zui)(zui)(zui)大(da)(da)、最(zui)(zui)(zui)丑(chou)陋、也最(zui)(zui)(zui)令(ling)人困(kun)惑的(de)部(bu)分(fen)：宣(xuan)布萊(lai)昂納(na)德合同無效的(de)可能性。考慮到違規(gui)行為，這是(shi)最(zui)(zui)(zui)直接(jie)的(de)可行處罰。但不幸的(de)是(shi)，它也給(gei)聯盟其(qi)他(ta)球隊(dui)帶來了最(zui)(zui)(zui)大(da)(da)的(de)問題。

這個問題來自兩個方面。首先，聯盟(meng)宣布(bu)合同(tong)無效(xiao)到底是(shi)在(zai)懲罰快船(chuan)，還是(shi)在(zai)幫他(ta)們一(yi)個忙？萊(lai)昂納德明年的(de)合同(tong)金額(e)為5000萬美元(yuan)，雖然健(jian)康(kang)時(shi)仍是(shi)一(yi)名頂級球員(yuan)，但他(ta)因(yin)傷病不(bu)斷缺陣(zhen)。（你肯定已經聽過這個笑話：Aspiration公(gong)司(si)是(shi)萊(lai)昂納德的(de)第二份“掛(gua)名”工作(zuo)）。如果萊(lai)昂納德的(de)合同(tong)作(zuo)廢，快船(chuan)將在(zai)2026年夏(xia)天(tian)擁(yong)有頂薪空間，屆時(shi)他(ta)們可以徹底打造(zao)一(yi)套新(xin)陣(zhen)容(rong)，甚(shen)至(zhi)可能嘗試(shi)從同(tong)城(cheng)對(dui)手湖人那里(li)挖走(zou)勒布(bu)朗-詹姆(mu)斯。

這(zhe)(zhe)就引(yin)出(chu)了(le)宣(xuan)布合(he)(he)同(tong)無(wu)(wu)效(xiao)的(de)(de)(de)第二個方面：他們能否在宣(xuan)布合(he)(he)同(tong)無(wu)(wu)效(xiao)的(de)(de)(de)同(tong)時，仍將這(zhe)(zhe)5000萬(wan)美元計入快船(chuan)2026-27賽季的(de)(de)(de)工(gong)資(zi)帽？令人驚訝的(de)(de)(de)是，對于一(yi)份(fen)如此龐大的(de)(de)(de)文件，其具體(ti)運作(zuo)機制并(bing)未明確闡述，而且勞資(zi)協議第一(yi)條的(de)(de)(de)定義中也沒有“合(he)(he)同(tong)無(wu)(wu)效(xiao)”這(zhe)(zhe)一(yi)條目。對手球隊(dui)肯定希(xi)望看到(dao)這(zhe)(zhe)種處(chu)罰(fa)，但在我看來(lai)，這(zhe)(zhe)似乎不(bu)太可能成為最終結果——這(zhe)(zhe)基(ji)本上是雙重處(chu)罰(fa)，讓快船(chuan)在得(de)不(bu)到(dao)球員的(de)(de)(de)同(tong)時，還(huan)要(yao)承擔其工(gong)資(zi)帽的(de)(de)(de)沖擊。

一個(ge)或許(xu)更有(you)趣的問題是(shi)，蕭華是(shi)否可以(yi)將(jiang)萊(lai)昂納德(de)從Aspiration公司收(shou)到的款(kuan)項計(ji)入快船(chuan)2026-27賽(sai)季(ji)(ji)的工(gong)資帽，因為(wei)這筆錢在之前(qian)的任何賽(sai)季(ji)(ji)都未曾計(ji)入他(ta)(ta)們(men)的賬簿。這將(jiang)消除(chu)上述雙重處罰的擔憂，同時仍能阻止快船(chuan)獲(huo)得意(yi)外的薪金空間(jian)。這也能部分平息其他(ta)(ta)老板的抱怨，他(ta)(ta)們(men)認為(wei)快船(chuan)應(ying)該為(wei)萊(lai)昂納德(de)前(qian)幾(ji)年收(shou)到的Aspiration公司的款(kuan)項支付奢侈稅。

最后，是宣布合(he)同(tong)無效最棘手的(de)部分，也是我最終認為這對聯盟(meng)來說是個(ge)大問題的(de)原因：自由球員市場(chang)將因此引發的(de)混亂。

訓練營(ying)即(ji)將(jiang)開始，沒有球隊有薪金空間，而(er)聯(lian)盟(meng)的調查可(ke)能(neng)還(huan)需要幾周——如果不是幾個月——才能(neng)完成。這甚至還(huan)沒到(dao)安排仲裁聽證會和等待案件裁決的階段(duan)，我們(men)可(ke)能(neng)要到(dao)賽季(ji)過半才能(neng)得(de)到(dao)某種形式的解決方案。

所以(yi)，你能想(xiang)象如果科懷-萊(lai)昂納德在(zai)賽季中途突然成(cheng)為一名(ming)完(wan)全自由球(qiu)員，而且還被禁止與快(kuai)船續約嗎(ma)？如果他決定(ding)留在(zai)洛杉磯，并(bing)以(yi)底薪合同(tong)與湖人簽約呢？這(zhe)對競爭平衡會造成(cheng)什么影(ying)響？再者，如果他以(yi)微薄的薪水(shui)與任何球(qiu)隊(dui)簽約，這(zhe)難道不會極大地扭(niu)曲季后(hou)賽的競爭格局嗎(ma)？

我(wo)推(tui)測，如果(guo)萊(lai)昂納德以一份小額特例合同加入一支爭冠球隊，其他28位老板絕對會(hui)強烈抗議。但對于一位在賽季中出現的這種級別的自由(you)球員，蕭(xiao)華沒(mei)有(you)好的辦法來維持市場(chang)理性。我(wo)能想(xiang)到的唯一變通之計就是將(jiang)萊(lai)昂納德禁賽整個(ge)賽季，但這似乎既(ji)過于嚴厲，也意味著將(jiang)與(yu)球員工會(hui)爆發激烈沖(chong)突。

從(cong)聯盟的(de)角度來看，如(ru)果能將整個過(guo)程拖到春(chun)天(tian)，然后在(zai)(zai)常規賽結束后再宣(xuan)布合(he)同無效，從(cong)而讓萊(lai)昂納德(de)能在(zai)(zai)夏天(tian)有(you)序地(di)尋找下家，這(zhe)樣會容易得(de)多(duo)。如(ru)果做(zuo)不到這(zhe)一點，聯盟或(huo)許會覺得(de)，將萊(lai)昂納德(de)的(de)合(he)同保留(liu)在(zai)(zai)快船的(de)賬面上(shang)，轉而就Aspiration公司輸(shu)送(song)給他(ta)的(de)額外(wai)資(zi)金對快船進行工資(zi)帽(mao)方面的(de)懲(cheng)罰，或(huo)者想出其他(ta)新(xin)穎(ying)的(de)懲(cheng)罰方式，可能會更容易一些。

所以，如果(guo)亞當-蕭華和(he)一(yi)名(ming)獨立(li)仲裁員都(dou)認定快船存在(zai)規避(bi)工資帽的(de)行(xing)為，這(zhe)就是(shi)他目前面臨的(de)局面。如果(guo)真是(shi)這(zhe)樣，失去幾(ji)個選秀權、對(dui)鮑爾默處以罰款和(he)長達一(yi)年(nian)的(de)禁(jin)賽幾(ji)乎(hu)是(shi)板上釘釘的(de)事(shi)。

真(zhen)正的(de)問(wen)(wen)題(ti)在(zai)于(yu)萊(lai)昂納德的(de)合同將如(ru)何處(chu)理(li)。在(zai)理(li)想情況下，我確信聯盟(meng)可能更愿意開(kai)創將合同宣布(bu)無效的(de)先(xian)例。但在(zai)現實(shi)中，在(zai)一(yi)(yi)個賽季中途(tu)對這種級別的(de)球員公平地執行這一(yi)(yi)處(chu)罰會問(wen)(wen)題(ti)重(zhong)重(zhong)，以(yi)至于(yu)聯盟(meng)最終(zhong)決定最好(hao)還是避(bi)免節(jie)外(wai)生枝。

作者：John Hollinger

譯者：GWayNe