曼聯已在今夏引進(jin)三(san)名強(qiang)力新援(yuan)，TA分析這些(xie)新援(yuan)會如何加強(qiang)阿莫林的3-4-2-1戰術體系(xi)。

TA表(biao)示，在足壇中，很少有主教(jiao)練或主帥能像阿莫林那樣擁有清晰且一(yi)貫的戰術理念(nian)。但在他(ta)執教(jiao)曼聯的第一(yi)年里，他(ta)發現將這一(yi)理念(nian)付諸(zhu)實(shi)踐遠非易事(shi)。

阿(a)莫林在(zai)上賽季聯賽進行(xing)了11輪(lun)后接手曼聯，卻未能(neng)阻止(zhi)球(qiu)隊從(cong)弗(fu)格森時(shi)代結束(shu)后作(zuo)為(wei)連冠冠軍(jun)的(de)滑坡，最終以第(di)15名的(de)歷(li)史(shi)最低英超排名結束(shu)賽季，球(qiu)員們難以適(shi)應他截然不同的(de)戰術風格。

在一個賽(sai)季(ji)中(zhong)期匆(cong)忙實施(shi)新體(ti)系總是(shi)充(chong)滿挑戰。但現在有了(le)完整(zheng)的(de)季(ji)前準備——以(yi)及今年夏天庫(ku)尼亞(ya)、姆伯莫(mo)和謝什(shen)科在進(jin)攻位置上的(de)加盟——情況會有所改變嗎？

在這(zhe)里，TA深入解(jie)析阿莫林(lin)在曼聯的戰術藍圖：他試(shi)圖打造什(shen)么，為(wei)何尚未(wei)奏效(xiao)，以及本賽季(ji)是否(fou)會(hui)成(cheng)為(wei)轉折(zhe)點(dian)。

如果你沒關注上賽季，這里快速回顧一下阿莫林(lin)堅(jian)定不移推行的3-4-2-1體系。下圖顯(xian)示了葡萄牙(ya)教練治下曼聯在組織進攻階段的平均陣型(xing)，球(qiu)迷(mi)們對此應(ying)該非常熟悉(xi)。

該體系基于三(san)名中后衛組成(cheng)的防線，邊翼衛橫(heng)向和縱向拉開場地(di)空間，雙10號位支(zhi)持單前鋒，兩(liang)名中場樞紐負責整(zheng)體銜接。

無論是出于教條式(shi)的固執(zhi)還是堅定(ding)的信念(nian)，上賽(sai)季(ji)沒有任何一位英超主帥比(bi)(bi)阿莫(mo)林更執(zhi)著于單(dan)一陣型。他的曼聯只在比(bi)(bi)賽(sai)中做出過(guo)七(qi)次陣型調整，為聯賽(sai)最(zui)少。

“我堅持我的理念：我想用某種方(fang)式踢到最后(hou)一刻(ke)，”阿(a)莫林在去年12月(yue)上任一個月(yue)后(hou)，主場0-2輸給紐卡斯爾聯(lian)后(hou)的表態如是說。

曼(man)聯的(de)希望在(zai)(zai)于，這種(zhong)風格的(de)一致性能帶(dai)來熟(shu)悉感，而阿莫(mo)林希望灌輸的(de)打法(fa)模(mo)式(shi)也會逐漸成為球隊的(de)第二本能。在(zai)(zai)他執教的(de)首場比(bi)賽——客場1-1戰平伊普斯維奇后，他表示：“我覺得(de)我的(de)球員(yuan)想得(de)太(tai)多了。”

與(yu)之前依賴混(hun)亂(luan)過渡(du)風格的(de)主帥不同，阿莫林(lin)明確表(biao)示他希(xi)望“掌控”比賽，并(bing)認(ren)為(wei)控球時穩(wen)定(ding)的(de)結構是(shi)關鍵(jian)所在。

在這(zhe)方面(mian)他已經取(qu)得了一些進展(zhan)，如下方The Athletic的打法(fa)風格輪盤所(suo)示(shi)。

曼聯在(zai)通過(guo)中路傳導球方面堪稱歐洲最佳之一，自(zi)阿莫林取代被(bei)解(jie)雇的(de)滕哈(ha)格以(yi)來，只有曼城在(zai)英(ying)超中的(de)平均(jun)推進速度(du)比他們更(geng)慢。

這種更(geng)為謹慎的打法幫(bang)助曼聯在防守端——至少從數據上(shang)看(kan)——穩(wen)固了(le)不少。

雖然(ran)他們的失(shi)球(qiu)數(shu)僅比前一賽季(ji)少四個，但預期失(shi)球(qiu)數(shu)從(cong)2023-24賽季(ji)的70.1大幅(fu)下降(jiang)到(dao)相對可觀但仍(reng)令人擔憂的55.1。緩慢地通過三名中(zhong)后衛(wei)推進意味著，當曼聯(lian)丟球(qiu)時，至少在球(qiu)和本(ben)方球(qiu)門(men)之間存在一定的防守結構。

然(ran)而，增加一名(ming)中后(hou)衛(wei)并(bing)非(fei)沒有副作(zuo)用(yong)，尤其(qi)是在(zai)如何阻礙了球權推(tui)進(jin)方(fang)面(mian)。上賽季曼聯三分之一的(de)傳(chuan)球由中后(hou)衛(wei)完成，但其(qi)中許多(duo)是被(bei)動傳(chuan)遞，后(hou)衛(wei)們常常只是互相倒腳。

在執教曼(man)(man)聯之前(qian)的葡萄牙體(ti)育(yu)時期，阿莫林曾(ceng)提到(dao)：“中(zhong)(zhong)(zhong)后(hou)(hou)衛是建設者，甚(shen)至比中(zhong)(zhong)(zhong)場(chang)(chang)更重要。”由于曼(man)(man)聯中(zhong)(zhong)(zhong)場(chang)(chang)人數經常處于劣(lie)勢，他依賴中(zhong)(zhong)(zhong)后(hou)(hou)衛通過(guo)線路推進球(qiu)，并(bing)在進攻組織中(zhong)(zhong)(zhong)兼任防守中(zhong)(zhong)(zhong)場(chang)(chang)的角色。

然(ran)而上(shang)賽(sai)季大部分時間，阿莫林手(shou)頭并(bing)沒有符(fu)合這種類(lei)型的(de)(de)后(hou)衛(wei)。約羅和利桑德羅-馬丁內斯無疑是曼聯(lian)最擅長推進(jin)球(qiu)的(de)(de)中(zhong)后(hou)衛(wei)，兩人上(shang)賽(sai)季每90分鐘(zhong)的(de)(de)破線傳(chuan)球(qiu)次數均位列英超前五。

但兩人都因傷缺席了大(da)量比賽——2024年夏天簽約的(de)約羅僅在英超出(chu)(chu)場(chang)1,162分鐘（總(zong)3,420分鐘），而馬丁(ding)內斯(si)也只有1,754分鐘。盡管馬丁(ding)內斯(si)仍在恢復二月遭受的(de)前交叉韌帶撕(si)裂傷勢，約羅在季(ji)前賽表現(xian)出(chu)(chu)色，他的(de)可用性對曼聯能否在阿(a)莫林的(de)體系下(xia)威(wei)脅性地從后(hou)場(chang)組織至關重要。

無(wu)論人員如何(he)，三后衛(wei)體(ti)系在無(wu)球狀態(tai)下(xia)給曼聯帶來了問題。兩(liang)名(ming)(ming)中(zhong)場需要覆蓋大片(pian)區(qu)域，尤其是當(dang)兩(liang)名(ming)(ming)邊翼衛(wei)高位壓上，而(er)中(zhong)后衛(wei)無(wu)人上前填補中(zhong)場空缺時。

下方(fang)的(de)(de)(de)球(qiu)場圖展示(shi)了(le)(le)曼聯各(ge)區域的(de)(de)(de)傳球(qiu)次(ci)數，與他(ta)們過去六個賽季的(de)(de)(de)英超平均水平相比。雖然(ran)三后(hou)衛(wei)體(ti)系減(jian)少了(le)(le)己方(fang)禁區附近的(de)(de)(de)傳球(qiu)量——這是滕哈格時期的(de)(de)(de)一(yi)大問題——但也因(yin)此在中圈附近形成了(le)(le)一(yi)個薄弱(ruo)區域。

一個典型例子(zi)出現(xian)在2月0-1輸給熱刺(ci)的比賽中(zhong)，當(dang)時B費和卡(ka)塞米(mi)羅搭(da)檔雙中(zhong)場(chang)。由于B費天(tian)然偏(pian)向進(jin)攻，而即將年滿33歲的卡(ka)塞米(mi)羅已(yi)無法像從前那樣覆蓋全場(chang)，托(tuo)特納(na)姆熱刺(ci)輕松從中(zhong)路撕開(kai)防線(xian)。

阿莫林如何解決這一漏(lou)洞并防止(zhi)曼聯在中場被壓制將成(cheng)為決定本賽季成(cheng)敗的(de)關鍵戰術難題。

該區域的(de)其他選(xuan)擇(ze)包括烏(wu)加(jia)特和梅努。烏(wu)加(jia)特比(bi)卡塞米羅(luo)更具活力(li)和侵略性，在(zai)破壞對手進攻方面(mian)表現出色，但(dan)他在(zai)傳球(qiu)范圍和推(tui)進球(qiu)能(neng)力(li)上的(de)局限(xian)性也帶(dai)來了新(xin)的(de)挑戰。另一方面(mian)，梅努和B費一樣，傾(qing)向(xiang)于向(xiang)高(gao)位移(yi)動(dong)。

不過(guo)，情況并非一片黯淡。姆伯莫和庫尼亞的(de)加盟(meng)大大增強了曼(man)聯的(de)進(jin)攻選項，而阿莫林的(de)體系也可能(neng)進(jin)一步放大他們的(de)優勢。

他的兩(liang)名10號位(wei)球員(yuan)被(bei)賦予(yu)了自由游走于(yu)球場各(ge)處、利用(yong)防線間空(kong)檔(dang)(dang)的權(quan)限。這(zhe)(zhe)些空(kong)檔(dang)(dang)主要通過兩(liang)種方式創造。首先(xian)，邊翼衛的積極跑動和(he)重疊跑位(wei)吸引了防守球員(yuan)的注(zhu)意力，為攻擊(ji)型中場創造了可(ke)利用(yong)的空(kong)間。這(zhe)(zhe)非常適(shi)合庫(ku)尼(ni)亞和(he)姆伯莫，兩(liang)人都是出色的持球手。

以下是在曼(man)聯(lian)季前(qian)(qian)友(you)誼賽對陣西漢姆聯(lian)的一個例子，左翼衛多古(gu)的跑(pao)動迫使萬-比薩卡回撤，為庫尼亞(ya)創造了向前(qian)(qian)突破的空間(jian)。

中鋒的(de)(de)移動也是釋放攻(gong)擊型中場的(de)(de)重要因素。霍伊倫上(shang)賽季的(de)(de)掙扎表現(xian)已被廣泛報道，曼(man)聯(lian)那個(ge)賽季的(de)(de)傳球網(wang)絡也清楚顯示了丹麥人(ren)在進攻(gong)組(zu)織中的(de)(de)邊緣化角色。

新援謝(xie)什(shen)科憑借(jie)其(qi)更出色的(de)支點能(neng)(neng)力(li)，應(ying)能(neng)(neng)避免類似命運。如下(xia)圖所示，身高1米95的(de)斯洛文尼(ni)亞人不僅在空中(zhong)對抗能(neng)(neng)力(li)上遠(yuan)勝霍伊倫和(he)曼(man)聯另一名前(qian)鋒齊爾克(ke)澤(ze)，還更擅長通過帶球(qiu)突破防守。

盡管霍伊倫在關鍵時刻表現欠佳，但(dan)他依然是阿莫林麾下愿意(yi)進行無(wu)球跑(pao)動的球員。他頻繁插上沖擊對方防線(xian)身(shen)后，雖然時機有時不準或方向偏(pian)離至非(fei)威(wei)脅(xie)區域，但(dan)仍然起到了(le)壓迫對方防線(xian)的作用(yong)。

與此同時，謝什科(ke)在RB萊比錫的上賽季因(yin)中場難(nan)以(yi)推進球而被迫(po)回撤更(geng)深，但從他們在2023-24賽季更(geng)成功的戰役中可以(yi)看到，他也(ye)展現了類(lei)似的拉伸(shen)防線(xian)意愿。

隨(sui)著庫尼亞和姆伯莫提(ti)供更可靠的身后(hou)支援(yuan)，以及一名更全面(mian)的中鋒領銜鋒線，曼聯(lian)本賽季在進攻三區的威(wei)脅性(xing)將(jiang)大幅提(ti)升。

當然，曼聯(lian)在(zai)熱身友誼(yi)賽或許展現了更多的戰術配合和新援帶來的進攻亮點，但英(ying)超聯(lian)賽的激烈(lie)競爭是另一(yi)回事，任(ren)何戰術漏洞都(dou)會迅(xun)速暴露并被無(wu)情針對(dui)。

曼聯球迷希望球隊在夏季對體系和人員的(de)升級能夠改善(shan)此前停滯(zhi)不(bu)前的(de)局面。